流浪地球评价(《流浪地球》稳了，应该看看外国观众的真实评价了)

大年初一上映的中国科幻电影《流浪地球》目前已经在中国国内成为了“现象级”的影片，不仅全网好评如潮，更是票房大卖，以至于在电影上映一周后，耿直哥今天去电影院观看这部热门影片仍然是全场几乎座无虚席。

那么，在国内票房和口碑都已经“稳了”的情况下，为了让中国的科幻电影能有更好的发展和超越，我们也是时候摘下中国影迷眼中的“活久见”这一“情怀滤镜”，去了解一下久经好莱坞考验的外国网友是怎么看待这部影片的。

而自大年初四《流浪地球》在北美等海外市场上映以来，一些外国人给出的答案，确实还挺发人深思的……

需要说明的是，耿直哥知道目前《流浪地球》在国外知名电影信息网站IMDB上获得了高达8分的评分。但许多高分评论其实还是华人甚至来自中国的影迷给出的。所以，耿直哥在选取国外观众的观点时，已经剔除了这部分影迷和他们与国内无异的对影片的赞誉。

剩下的，就是一些比较纯粹的外国观众对影片的评价了。而在没有“活久见”这类民族感情的加持下，这些外国人对于影片的看法也就更加直白、坦率，甚至提出批评时也会比较“不留情面”。

先说好听的吧，耿直哥发现这些外国人普遍认为电影的视觉特效还是不错的。一家国外的科幻电影网站撰写的影评就认为《流浪地球》的视觉效果很震撼，已经可以和好莱坞的大片媲美了。

但因为这些观众毕竟不是中国人，没有那种“中国也终于拍出来这种特效”的情怀，所以他们对视觉特效的认可，其实与我们的认可也并不在一个层级。

而除了特效，从剧情到人物，外国影迷和影评人的观看则都是以批评为主。

比如耿直哥前面提到的那家国外的科幻电影网站就认为《流浪地球》“算不上一部伟大的科幻电影”，因为影片在科学上的漏洞太多，也没有给出足够的解释，例如为啥地球停止了自转后还能有相对稳定的大气层存在，为啥地球远离太阳后地表温度没有逼近绝对零度，以及为啥在这种极端寒冷的天气下机器还能运转。

在国外影片网站IMDB上，有国外的观众更是毫不留情地批评中国电影在科幻领域还是“非常幼稚”，科学知识“极为有限”，因为没有太阳地球上根本就不可能有可供生命存活的环境。

不过，也有一些国外影迷因为影片这个“用发动机推着地球逃离太阳”的设定太过魔幻，而觉得这部影片的故事还挺有趣的。但即便是这样的外国网友，也仍然指出了影片中另一个过于明显的问题：人物的刻画和演员的演技。

比如下面这位名叫Calvin Powers的外国影迷就在自己的社交账号上写道：“影片中没有任何一个角色能让我产生共鸣”。

一些在IMDB给《流浪地球》打出5分或6分（满分10分）的外国观众也持这样的观点。下图中这位名叫Heath-Jeffery的网友就评价说：这部影片本质上就是一部好莱坞风格的末日灾难电影，剧情流程和人物设定上都与好莱坞这种类型的电影很相似，但演员的表演很弱，角色的行为动机也很含混，只有在生死关头才给出解释，可之前就会给人看得一头雾水。同时，剧情也是简单介绍后就直接进入高潮，然后一路高潮到最后，以至于最后都有些审美疲劳了。

Heath-Jeffery还重点写到了影片的男主的人物刻画问题，说他的角色不断地在想牺牲全人类去挽救他的家人和牺牲其他人去挽救全人类之间摇摆，甚至用一句话就可以将这个人物进行总结，所以很难让人对这个角色产生共鸣或同情，

而下面这位名叫Vic_max的国外网友也写道，虽然他觉得影片的特效和整体上的故事都不错，但最终呈现出来的却让人感觉有些乱糟糟的，尤其是影片没有任何对人物成长的刻画，结果就是这些人物都让人喜爱不起来。剧情的呈现方式也不够好，很多时候只能当剧情发展到了某一个点才能让人明白剧情在说什么。但他觉得这也可能是因为字幕翻译的问题。

总之，这位外国网友的整体观感是，影片对西方观众来说恐怕并没有中国观众的体验那么好。

最后，一位名为inflx-46387的外国影迷认为，《流浪地球》和1998年上映美国的科幻电影《绝世天劫》（Armageddon）处在一个“层级”，影片的特效非常炫目，也有一些很触人心弦的瞬间，但人物的刻画太薄弱，虽然借鉴了很多优秀的科幻电影中的元素，但缺乏在人物和剧情上都缺乏深度，所以如果你不带着期待去看这部电影会比较享受。但如果你渴望一部伟大的科幻片，那么《流浪地球》注定会让你失望。

不知各位看了上面这些外国网友对《流浪地球》的评价后作何感想？耿直哥认为，这些点评甚至批评中，有一些还是值得我们以及《流浪地球》的制作团队去思考的。

“中国首部媲美好莱坞的科幻大片”是一个很好的开端，但在这一光环下我们还应该清醒地看到不足，才能真正追赶上世界先进的科幻电影水平。