红杏枝头春意浓(写在红杏将开时)
韩建中
厂礼堂东侧有株红杏，每当含苞待放时，我就想起宋朝词人宋祁那首脍炙人口的词《玉楼春.东城渐觉风光好》，其中有一句“红杏枝头春意闹”，倾倒了许多文人骚客，人们在玩味之余，愈加褒奖这个“闹”字。大学问家王国维更从他的境界出发，大加称赏，他说：“红杏枝头春意闹，著一闹字，而境界全出。”可大戏剧理论家李渔李笠翁对这句话特别是这个“闹”字却颇为恼火，他愤愤然说：“若红杏之在枝头，忽然加一闹字，此语殊难著解。争斗之声之为闹，桃李争春则有之。红杏闹春，余实未之见也。闹字可用，则吵字、斗字，皆可用矣。”
记得上小学时，我看到过一幅写意画，画的是一簇红杏即将开放，有几只鸟儿攀在枝头，名曰“红杏枝头春意浓”。此事和我后来看到“红杏枝头春意闹”，竟隔了20多年。一个“浓”字，一个“闹”字，究竟哪个字更合适？以我之见，浓、闹二字都用得不错，闹字好像更恰到好处一些。闹字尽管土了点，俗了点，但自古以来就有雅俗共赏和雅俗同源之说，所以我说，闹字之所以是一个很好的动词，就因为闹字把春给催出来了，多好的一个闹字啊。
由此我想到了我厂职工广告语获奖者魏新绍，他曾为一家眼镜店征文写过一则广告：步出明视达，另眼看天下。一个“另”字用得何其妙也。十个字就一个“另”字起到了画龙点睛的作用。还有毛泽东的“冷眼向洋看世界”，用的“冷”字，就和上述广告语有异曲同工之妙，但是若是遇到李渔，还不知怎么品评呢。
无论是“闹”字、“浓”字，还是“另”字、“冷”字，都体现了作者的匠心独具，而又无斧凿之痕。诚然，学术上的争论也是可以理解的，要不怎么叫百家争鸣呢。由于人们的世界观不同，审美观不同，站的角度不同，所以对问题评论起来，也肯定又大不相同，要想求同存异，恐怕是得做一番思想工作了。
春天毕竟是美好的，人们都说“一年之计在于春”，而且赞美春天的诗章何止万千。所以我们也不必过分对某一个字评头论足，而是应该用百倍的努力来干我们自己的事业。红杏绽开春来到，虎啸龙腾催征人。只要4700余名员工肯努力，纺织行业的重新振兴不是有某种之可能，而是一定会迎来一个柳暗花明，春意盎然的季节。
