行百里者半九十的意思(共同富裕的前提 最有效的实现方法和途径从哪里来)

自从“共同富裕”被郑重地提出来，全国人民绝大多数都是拍手叫好，在很长的一段时间是非常欢欣鼓舞的。

毕竟，在当前阶段，我们国家刚刚把“发展中国家”的身份摆脱掉，才只一年多的时间。全国大多数的农民，摆脱绝对贫困，时间也不是很长。相对于实现了“财富自由”的人，全国绝大多数的老百姓，都应该算是穷人。能够与实现了财富自由的人共同富裕，这是多么具有诱惑力的事情？哪个傻瓜才会不欢迎！

当然，“共同富裕”有两个大前提，那就是“富裕”，和分配方式的公平原则。在目前阶段，什么样的生活状况才算是富裕了？可以肯定地说，相比于四十年前，我们的绝大多数人，都已经富裕了很多。比如四十年前吃玉米面算是正常，吃麦子面算是解馋；四十年前穿自己家织的布做的衣服，补丁罗卜丁新三年旧三年缝缝补补又三年，现在是稍微有点掉颜色就不想穿......

这样看来，我们确实比四十年前富裕多了。不过，如果横向比较的话，相对于发达国家来说，如果说我们仍然过的像叫花子，肯定会遭到大多数国人的斥骂：“大胆，放肆，胡说八道！”

好吧，我认错，我不该说实话。我的意思其实是想说，与发达国家的生活水平相比，我们还有很长的路要走。因为10年前，美国前总统奥巴马记者采访时有一段名言：美国的生活方式，比较铺张浪费，消耗了大量的自然资源。美国的总人口，只有3亿左右，而中国的总人口，却有十几亿。如果十几亿的中国人，按照美国的方式去生活的话，那么就会消耗大量的自然资源，甚至有可能会超出地球的承受极限，因此中国人有必要去寻求另外一种方式。

我之所以说这个故事，当然并不是要大家痛恨奥巴马太霸道，不允许中国人过好日子。我的意思是说，奥巴马有一句话说的非常有道理，这个地球上的资源是有限的。我们要想过上更好的生活，就必须付出比现在更多的努力，才有可能实现。如果我们在这个过程中稍微犯一些错误，比如不去想着怎么把国家的整体实力先做成世界第一，而是想着先把已经获得的实力分配的更合理，就很有可能错过了成为世界第一的机会。

因为现阶段，我们好不容易看见目的地了，千万不能有停下来歇口气的想法。咱们国家有句俗话，行百里者半九十，意思跟另一句俗话“先胖不算胖”差不多。因为地球就那么多资源，我们不是先想着以国家为单位跟其他国家去竞争，而是先想着内部竞争，那就真的变成了现在很多人喜欢用的那个词——内卷。

在我们内卷的时候，我们好不容易看见的地头，可能就会随着别人的前进，而稍纵即逝了。本来别人正盼着你不要追那么快呢，你倒好自己停下来先商量怎么样的分配方案比较合理，恰好这个方案还不是十年二十年可以争论下来的。结果就是，在我们还没商量好最合适的方案的时候，我们自己和我们的敌人一起，让我们距离敌人越来越远了，而且速度再也提不起来了。

所以，我们大可以一边发展，一边研究分配方案。管发展的人只管发展做大，管分配方案研究的只管研究，最好是双方互相不干涉。不然，必然会出现所有人争执不下，吵作一团的现象，出现前边所说的情况。

有人说了，那着急想富起来的穷人怎么办？我的建议是，真正刚脱贫的那些人，肯定还存在着脱贫带来的惯性，对于自己目前的境遇，比较满意的是大多数。另外一些年富力强的人，只要国家能想出办法，让所有的人每年比前一年收入多一点，相对富裕一些，也是比较容易满足的。

从这个意义上说，真正特别需要照顾的，只有那些因病、因意外返贫的群体。对于这一部分人，应该从提高低保待遇，增加就业扶助等方面加大力度，减轻他们的负担。只要这部分人的问题解决好了，共同富裕就算走出了第一步。

至于那些年纪轻轻还没怎么为社会做贡献，身体和头脑都没什么问题的人，可能还需要忍一忍。毕竟，“救急不救穷”是我们国家长期以来救助政策的大原则。对于有想一步到位想法，直接想过上富人的生活的人，恐怕没有人能很快满足这样的要求。因为，其他人通过奋斗了几十年得到的东西，如果有人想直接得到，那对于之前努力奋斗的人，是一种不公平，是不可能实现的。社会主义的按劳分配原则，公平原则被破坏了，这比什么都严重。

共同富裕不是同步富裕，更不是均贫富，是通过较长时间的努力，逐步缩小贫富差距，遏制富人通过资本无序生长。既不能杀鸡取卵，更不能让资本不增长，怎么做才更公平，在不带来社会动荡的前提下得到最合理的结果。

这个过程中，如果哪位学者研究出了代价最低的方法，最合适的方式是向人大等部门提出来，通过合法的途径实现。而不是在公众舆论场所提出，在还没经过充分的实验验证，不知道可行性和公平性方面是否存在致命缺陷的情况下向整个社会公布。这样做除了让更多的人产生怨气，加剧社会矛盾，别的任何作用都没有。