为什么不能克隆人(为什么不能克隆人论文)

<h2>为什么不能克隆人？

一个是生态方面。 用克隆技术复制基因威胁到基因多样性的维持。 生物进化出现了由复杂到简单的相反过程，对生物生存极为不利。 二是文化层面，克隆人是自然生殖的替代和否定，打破了生物进化的自律性，具有典型的反自然性质。 今天兴起的祟尚天人合一，违背了回归自然的基本文化倾向。 三是在哲学层面，通过克隆技术实现人的自我复制和自我再现后，可能导致人的身心关系紊乱。 人的不可再现性和不可替代性个性规定因大量复制而失去唯一性，失去了自我及其个性特征的自然基础和生物学前提。

一是血缘生育构成了社会结构和社会关系。 为什么不同国家和人种反对克隆人，是因为这是另一种生育模式。 目前单亲家庭子女的教育问题备受关注的是关注情感培养问题。 人类的成长是在两性繁殖、父母养育的状态下完成的，几千年来都是这样。 克隆人的出现，社会该如何应对呢？ 克隆人和被克隆人之间的关系到底是什么呢？ 二是身份和社会权利难以区分。 如果有一天突然有20个儿子来分你的财产，他们的指纹和基因都一样。 我该怎么办？ 不就像汽车牌照照片那样，必须在他们的额头上刻上克隆河A0001、克隆河A0002等标志才能识别吗？ 第三，支持克隆的人有解决不能生育的问题的观点。 但是，没有生殖能力的人克隆的下一代还没有生殖能力。 你认为你很优秀，但能克隆的人除了血型、容貌、指纹、基因和你一样以外，其性格、行为可能完全不同。 你能保证克隆人和你一样优秀不会误入歧途吗？ 克隆研究中，出现异常时，有缺陷的克隆不能像克隆动物一样随意处置也很麻烦。 因此，在目前的环境下，不知道如何接受克隆，不仅包括观念、制度，还包括整个社会结构。 ”

<h2>克隆技术为什么不能克隆人

首要原因是克隆有很多弊端。

克隆有什么弊端，克隆有什么弊端？ 首先是技术上的不足。 很多国家现在已经成功地掌握了动物克隆技术。 但成功率只有2%左右，如果操作失误，克隆动物很可能发生先天性障碍或早死。 例如，世界上第一只克隆羊多莉被发现有未老先衰现象。 即使存在克隆，一般克隆的寿命也比普通人低，智商和体力也有缺陷。 因此，将这种极不成熟的技术应用于人是“非常不人道的”，如果克隆人出现生理缺陷，克隆人就无法逃脱罪责。

其次，克隆的出现对人类自身的存在造成了巨大的冲击。 克隆人对自然进化几个年代的人类有什么影响？ 它会干扰甚至阻断人类今后的进化过程，最终威胁到人类的存在吗？ 被克隆的人，是人，还是人制造的产品？ 它应该和正常人一样，有同等的社会权利和社会义务吗？ 另外，人类应该如何对待克隆的“残次品”？ 最可怕的是，一旦人口能够在实验室批量复制，世界有办法约束和控制它们吗？ 人类社会现有的法律和制度不是会完全被推翻吗？

光是想想就觉得冷。 但是，为什么那么多人依然铤而走险，跃跃欲试呢？ 毕竟，我们看到了克隆技术的巨大市场。 这个市场到底有多大？ 谁也不能估计，也不能估计。

大多数科学家认为克隆技术应该广泛用于人类医疗领域。 因为它在克服遗传性疾病和器官移植等方面所能发挥的作用是其他技术无法比拟的，可以拯救成千上万的宝贵生命。 现在很多国家都明确表示支持“治疗性克隆”技术研究，希望这项技术最终造福人类。

但是，“生殖性克隆”遭到许多国家的反对。 世界上20多个国家宣布禁止生殖性克隆。 英国去年年末通过了克隆禁止法，成为世界上第一个法律上禁止克隆的国家。 美国也通过了一项法案，确认克隆研究是非法的。 在安提诺的祖国意大利，反对克隆研究的声音也在持续。 目前，关于制定禁止克隆研究的国际法讨论正在进行。 【备注】联合国第六(法律)委员会在2005年前提出了建立国际法的想法，因为尽管各国基本反对生殖性克隆，但对治疗性克隆却大不相同。 所以，最后他们放弃制定国际法，退而求其次，让各会员国对政治宣言进行表决。 】

<h2>为什么不允许克隆人？

<h2>为什么不能克隆人类