齐桓公伐楚原文及翻译(左传齐桓公伐楚原文及翻译)

<h2>齐桓公伐楚原文翻译

桓公和夫人蔡姬在庭院里泛舟玩耍。 蔡姬故意摇了摇船。 桓公吓得脸色都变了。 他阻止了蔡姬，但蔡姬不听。 桓公生气地让她回蔡国，但没有说要和她断绝夫妻关系，蔡姬的哥哥蔡穆侯却让她再婚了。

鲁西公爵四年春天，齐桓公率领诸侯国军队攻打蔡国。 蔡国崩溃了，然后去攻击楚国。

楚成王向诸侯之师派遣使节对齐桓公说。 “你住在北方。 我住在南方。 双方相距甚远。 即使被马牛牝马诱惑也不相容。 没想到你进入了我们的国土。 这是为了什么？ ”关仲这样回答。 “曾召见康公，命我们先君姜太公‘五等诸侯和九州长官，你有权征讨他们，共同辅佐周王室’。 ”

召唤康公还赋予了先君征讨的范围，东至海边，西至黄河，南至穆陵，北至无棣。 你们应该进贡的茅没有进贡，周王室祭祀不供应，没有什么东西用来滤酒渣，我特征收进贡。 周昭王南巡没回来，我特来调查这件事。 ”

楚国使节这样回答。 “没有交纳贡品，是我们君主的过错。 我们为什么不供应呢？ 周昭王南巡没有回来。 还是去水边问吧！ ”于是齐军继续前进，在阵地上驻扎了一会儿。

这个夏天，楚成王派使节到齐军结束谈判，齐军退兵，暂时驻扎在召陵。

齐桓公在诸侯国军队布阵，与屈完一起坐上坦克，出现了军队的身影。 桓公道：“诸侯们是为我来的吗？ 他们只是为了继承我们老师你的友好关系。 你们也和我们建立友好关系，怎么样？ ”说完，“你来我们国家，为我们国家祝福，忍辱接受我们国家的你，是我们国家的你的愿望。 ”。

桓公这样说。 “我率领这些诸侯的军队作战。 谁能抵抗他们？ 我让这些军队攻击城堡，什么样的城堡不能攻击？ ”回答说，“如果你用仁德安抚诸侯，谁敢不服从？ 如果你用武力，楚以方城山为城墙，汉水为护城河，你的兵马很多，但恐怕没用。 ”

之后，他代表楚国与诸侯国签订了盟约。

扩展数据：

《齐桓公伐楚》选自《左传僖公四年》。 公元前656年春天，齐桓公打败蔡国后，联合诸侯国军队大举入侵楚国。

大军涌向边境时，楚成王先派使者向齐军询问齐桓公为什么要入侵楚国，然后向齐军投降进行谈判。 双方展开了两次针锋相对的外交斗争，终于达成妥协，签订了盟约。 文章精练的语言描写了这场外交斗争的激烈场面，生动地描绘了齐桓公、管仲、屈毕等人的身影。

文章在描述春秋时期齐楚两国的这场外交斗争时，不是用叙述语言来描述过程，而是把“登场”人物置于双方的矛盾冲突之中。 并通过他们各自的个性语言和“交战”方式，一步一步深入引导这场外交斗争，直到双方达成妥协，达成盟约。

该文作为记述外交斗争的史体散文，在语言运用上也达到了炉火纯青的艺术境界。 虽然双方的登场人物都使用了各具情趣的外交辞令，但我并不觉得故意、生硬。 而且，即使针锋相对，也不会勃然大怒； 即使很强迫，也不要粗暴地严厉地说。 尤其是楚两位使者的话，更是柔中有刚，刚中有柔。

这篇文章有些题目是《齐桓公伐楚》，但也许最好是《齐桓公伐楚盟屈完》。 这个问题多了三个字，因为符合这个句子的中心内容。 这暗示着主题确实是文章的眼睛和窗户。

引用数据源：

――齐桓公伐楚

<h2>《齐桓公伐楚》原文及翻译

原文如下。

四年春天，齐侯以诸侯之师入侵蔡，蔡溃后伐楚。

楚子使与师言日：“君在北海，寡人在南海，惟有风马牛不能相容。 虞君之涉吾地也，为什么？ ”关这样说。 “从前，召唤康公命令我先君公说。 “隔五侯九伯，女实征之，辅周室。 ’

东至大海，西至河流，南至穆陵，北至无主。 尔贡包茅不入，王祭不共，酒不缩，寡母为征。 赵南征不再，寡人问道。 “贡之不入，寡君之罪，也有不敢共施吗？ 昭王已经不在了，你问诸水边。 ”师进，仅次于陉。

夏天，楚子像老师一样屈服了。 师退，仅次于召陵。

齐侯陈诸侯之师，屈骑完毕观之。 侯说。 “山谷不是为了什么吧？ 你的优点会继续下去。 和不谷先生一样喜欢，怎么样？” “君惠德福在小邑的社稷，羞辱寡君，寡君之愿也。 ”

侯说。 “在这场群众战中，谁能控制这个！ 在这个包围中，什么城也做不了！ ”“你若拿德绥等诸候，一定不服吗？ 你用力气，楚方城以为城，汉水以为池，就算是众也无济于事！ ”

屈服于诸侯联合。

翻译如下。

鲁西公爵四年春天，齐桓公率领诸侯国军队攻打蔡国。 蔡国崩溃了，然后去攻击楚国。

楚成王派使节到齐军对齐桓公说：“你住在北方，我住在南方，牛马发情也到不了双方领土。 没想到你进入了我们的国土。 这是为了什么？ ”关仲这样回答。 “以前召见康公，命令我们先君公‘五等诸侯和九州长官，你有权征讨他们，以此共同辅佐周王室’。 ”

召康公还赋予了先君征讨的范围，东至海边，西至黄河，南至穆陵，北至无奴。 你们要进贡的包茅没有交纳，周工室祭祀不供应，没有用来渗透酒渣的

楚国使臣回答说：“贡品没有交纳，是我们国君的过错，我们怎么敢不供给呢？周昭工南巡没有返回，还是请您到水边去问一间吧！”于是齐军继续前进，临时驻扎在陉。

这年夏天，楚成王派使臣屈完到齐军中去交涉，齐军后撤，临时驻扎在召陵。

齐桓公让诸侯国的军队摆开阵势，与屈完同乘一辆战车观看军容。齐桓公说：“诸侯们难道是为我而来吗？他们不过是为了继承我们先君的友好关系罢了。你们也同我们建立友好关系，怎么样？"

屈完回答说：“承蒙您惠临敝国并为我们的国家求福，忍辱接纳我们国君，这正是我们国君的心愿。”齐桓公说：“我率领这些诸侯军队作战，谁能够抵挡他们？我让这些军队攻打城池，什么样的城攻不下？”

屈完回答说：‘如果您用仁德来安抚诸侯，哪个敢不顺服？如果您用武力的话，那么楚国就把方城山当作城墙，把汉水当作护城河，您的兵马虽然众多，恐怕也没有用处！”

后来，屈完代表楚国与诸侯国订立了盟约。

《齐桓公伐楚》选自《左传僖公四年》。公元前656年的春天，齐桓公在打败蔡国之后，又联合诸侯国军队大举进犯楚国。在大兵压境的情况下，楚成王先派使者到齐军中质问齐桓公为何要侵犯楚国，随后又派屈完到齐军中进行交涉，双方先后展开了两次针锋相对的外交斗争，最终达成妥协，订立盟约。

文章精练的语言描绘了这场外交斗争的激烈场面，将齐桓公、管仲、屈完等人的形象描绘得活灵活现。

文章在记述春秋时代齐楚两国的这场外交斗争时，并不是用叙述语言来记述它的过程，而是把“出场”人物放在双方的矛盾冲突中。并通过他们各自的个性化语言和“交锋”方式，把这场外交斗争一步步引向深入，直到双方达成妥协，订立盟约。

这样，即使我们明白了这场外交斗争的性质及其过程，又让我们看到了各具情貌的四位历史人物。楚国两位使者，特别是作为楚成王“特命全权代表”的屈完，沉稳冷静、不卑不亢的外交风度，坚毅果敢、不为威武所屈的外交风范，机智灵敏、随机应对的外交智慧，都给我们留下了深刻印象。

而作为政治家的管仲，他那熟悉历史、谙于事故、无理也能说出理来的外交才情，以及齐桓公那种虽然骄横霸道、软硬兼施，却也不失身份的霸主形象，也都让我们过目难忘。

总之，阅读欣赏此文，不像是读史，倒像是看一场高潮迭起、精彩纷呈的外交斗争话剧。

此文作为记叙外交斗争的一段史体散文，在语言的运用上也达到了炉火纯青的艺术境界。双方出场人物，虽然使用的都是各具情貌的外交辞令，但并不觉得做作、生硬。

而且，即使针锋相对，也不金刚怒目；即使咄咄逼人，也不疾言厉色。尤其是楚国两位使者的语言，更是柔中有刚，刚中有柔。

此文有的选本题为《齐桓公伐楚》，怕远不如以《齐桓公伐楚盟屈完》为题好，因为此题虽然多了三个字，却较切合此文的中心内容。这也给我们一个启示：题目确实是文章的眼睛和窗子。

参考资料：

-齐桓公伐楚