迈克尔孙莫雷实验(迈克尔孙莫雷实验为什么能证明光速不受参考性影响)
<h2>物理学史上的两朵乌云指的是什么
在物理学界，迈克尔森莫雷实验和黑体辐射实验通常被称为19世纪末叶子漂浮在物理学晴朗天空中的“两朵乌云”。 实际上不存在所谓的迈克尔逊莫雷实验乌云
根据迈克尔逊和莫瑞的实验方案，无论以太有无漂移，以太的漂移速度是什么样的值，迈克尔逊-莫瑞的实验都不会发生干涉条纹的移动现象。迈克尔逊和莫瑞当然不会观测到干涉条纹的移动。
所以从迈克尔逊莫雷实验中没有发现干涉条纹的移动，不能得出不存在杂散以太网的结论。 因此，这片乌云也不存在。
本回答由提问者推荐
<h2>迈克尔逊-莫雷实验证明了什么？
迈克尔森-莫雷实验解决了绝对非运动和光速恒定两个问题。 为准备狭义相对论的诞生，迈克尔逊-莫雷实验( 1887年)是一个残酷的实验。 残酷的实验是指这个实验决定科学理论的生死。 当时，这个实验验证了以太网理论。 但同样重要的是，他们的实验推导出了爱因斯坦革命性新理论的数学基础。
迈克尔森-莫雷的实验做了什么？
实验的根据
迈克尔森莫雷实验的想法是判断地球通过太海的运动状况。 但是问题是怎么解决的？ 如果两艘船在海上航行，两者都可以断定彼此的相对运动。 但是，如果只是船在平静的海上航行，这艘船就没有测量自己前进状态的基准点。 以前，水手从船的一侧把测速仪设置在海面上，然后测量船相对于测速仪的运动。 迈克尔森和莫雷的方法一样，但他们丢在船边的不是速度计，而是一束光线。
如果地球在动，海洋静止，那么地球在海洋中的作用必然会变成以太桥( ether breeze )。 于是，如果有在太风中向相反方向前进的光，那么该光的速度必然比横穿太海的光慢。 迈克尔逊莫雷实验的核心要旨就在这里。
每个飞行员都知道，如果往返飞行的行程中有逆风，(即使另一方是顺风)在同样的距离飞行，比横穿同样的风要花更长时间。 同样，如果以太网理论是正确的，一束光首先在以太网风中逆流，然后折返沿着流动而下，返回出发点所需的时间必须比在以太网风中横向往返的光更长。
迈克尔森和莫雷制作了检测这种速度差异的干涉仪。 该干涉仪的结构是，一个光源向一个半透半反镜(从外面看像镜子，从里面看像透明的太阳镜)射出光。 半透半反镜将该光分为透射光和反射光，两者相互成正角并以相同的距离进行折回。 折回后，经过相同的半透半反镜返回原来的光，入射到干涉仪中。 通过观察这两束光聚合后在干涉仪中产生的干涉形态，就可以判断两者的速度之差。
检测出的结果令人不安
但是，完成这个实验后，我们无法衡量两者的速度有多么不同。 调整干涉仪方位90度，使原始以太网风的光横穿以太网风，使原始以太网风的光转变为反向以太网风，然后测量两者的速度，两者的速度仍然相同。 也就是说，迈克尔逊莫雷实验不能证明以太的存在。
这样，物理学家如果找不到合理的解释，就必须面对两个令人不安的选择。 一是地球不动，二是太不存在。 但是，两者都难以接受。
本文到此结束，希望能对大家有所帮助哦。
