佳能g10(佳能g10怎么导出照片)

我在LX3、P6000和G10之间犹豫多日，终于作出选择，G10。新机到手，那沉甸甸的感觉使我彻底安心，觉得没有选错。回想当初看到G9的片子，就让我眼前一亮，觉得小DC能出这样的片子，夫复何求？那时风闻G10要出了，而且带广角，于是心目中的G10一定是更加完美的。于是就等。现在等到了，果然带广角，但机体大了一圈，CCD在无变化的情况下挤进了1470万像素（这也是它一直为人诟病的）。其实，没有完美的相机，想玩的话也不用再等什么G11或G20了，即便等来，仍会有遗憾。可以说目下DC群中，G10就是最好的。LX3，对有单反的人来说它也许是一柄随身利器，它只是突出了特色而已，2.0光圈和24mm广角的确是亮点，但你用长了就会发现，24——60的焦段真的太蹩脚了。G10是什么，中庸、均衡、大气，这就足够了。论便携，LX3便携么，镜头收回去，那突出的猪嘴比G10还厚，另外便携机加个镜头盖，有何方便可言。论手感操控，LX3那按键怎么看都像是已经退出市场的松下手机的翻版，机体滑不留手，随时可能掉下去；G10的操控一流，入手就让你感到踏实、稳重，更别说那诱人的模式盘了。论画质，这也是一直争论的，你非要把它放大到一面墙大小去比较也许能看出差别，但有必要么？不说这，就直观感受而言，LX3直出片子画面普遍发灰，像蒙了一层纱，如果非经后期PS才干净透亮，我可没那闲功夫。G10色彩还原真实，特别是人像更加出色。我不是说LX3一无是处，非要拍风景的话它是优势。我是把自己入手一周以来的感受说一下，给想买的人作一参考。不妥之处，欢迎批评指正。

G10比G9最有意义的提升是多了广角（相当于135相机的28，G9广角端是35mm），但是变焦比变小了，长焦端变短了。外观上，G10变大了一些。从样片上看，画质比G9有比较明显的退步（CCD面积不变，但象素点多了）。所以，如果更看重画质，喜欢拍人像静物小品什么的就买G9，更喜欢拍风景，对画质要求不那么高的就买G10。

同档次的还有松下的LX3、理光的GX200可以选择。

松下LX3有一枚24-60/2.0-2.8的超大光圈大广角徕卡镜头，这是一个非常大的亮点，缺点是变焦比稍小。成像不错（强于G10，但感觉逊于G9），画面细腻，噪点控制得不错。但颜色比较奇怪，有些夸张，需要后期处理才能达到更好的效果。

理光GX200是这几款里面最轻便的，操作也很方便，可以完全做到单手操作，而且我感觉是速度最快的，一枚成像非常出色的24-72的镜头涵盖了大广角到常用中焦段，很实用。成像水平和LX3相当，与LX3比，颜色更准确真实，但噪点控制得不太好，400的暗部就已经不能让人忍受了。

目前这几款相机里面GX200似乎是最便宜的，LX3是最贵的。G9即将退市，价格应该是最为合理的。如果楼主喜欢轻便，喜欢抓拍，就买GX100。喜欢风景，同时喜欢轻便，就买LX3。喜欢风景，喜欢更大的变焦比，就买G10。喜欢人像，追求画质，就买G9。

我自己用的是GX100（但是除了G10，上面说的这些我也都用过，包括松下上一代的LX2），买的时候2700送一块国产电池，我觉得非常满意！GX200与GX100相比，没有什么显著的提升，如果现在能买到GX100那还是相当划算的。

参考资料：

G9LX3GX200