辩和辨的区别(辩和辨的区别与运用)
“辨，辩，辫“三字同音，都读作“biàn”，区别是意思不一样。其中：
辨：从辡从刀。辡为两个罪人相互争执，需要裁断。组词为“分辨”“辨别”“辨认”等；
辩：形声，从形旁，说明是非或争论真假。组词“争辩”“答辩”“辩白”“辩驳”“辩护”等；
辫：把头发分股编成的带状物，意为“辫子”。组词“辫子”“发辫”等。
扩展内容：
"辩"即辩是非，别真伪，这种文体的特点是批驳一个错误论点，或辨析某些事实。如韩愈的《讳辩》、柳宗元的《桐叶封弟辩》，如:《两小儿辩日》
中国古代逻辑学术语。指对一个命题或论点的是非展开争论，亦泛指逻辑学。
《墨经·经上》说:"辩,争彼也。辩胜,当也。"认为"彼"是辩论的对象，指所争论的命题或论点。"辩"是对彼进行争论,或谓之是,或谓之非。如一个牲畜,"或谓之牛，或谓之非牛，是争彼也"。而论断与实际相符便是"当"。
在战国时期的百家争鸣中,各家都力图通过辩论,战胜论敌。辩论多了,逐渐摸索到一些应当遵循的法则,积累起一套辩论的方法。《墨经·小取》对辩的法则作了这样的说明:"夫辩者，将以明是非之分，审治乱之纪，明同异之处，察名实之理，处利害，决嫌疑焉。摹略万物之然，论求群言之比;以名举实，以辞抒意，以说出故;以类取，以类予;有诸己不非诸人，无诸己不求诸人。"这里概括了当时辩的基本内容，"辩"称得上是一种专门学问，即辩学。它相当于近代的逻辑学，所以后世有人将逻辑学译为"辩学"。
<h2>辨与辩的区别是什么？“辨，辩，辫“三字同音，都读作“biàn”，区别是意思不一样。其中：
辨：从辡从刀。辡为两个罪人相互争执，需要裁断。组词为“分辨”“辨别”“辨认”等；
辩：形声，从形旁，说明是非或争论真假。组词“争辩”“答辩”“辩白”“辩驳”“辩护”等；
辫：把头发分股编成的带状物，意为“辫子”。组词“辫子”“发辫”等。
扩展内容：
"辩"即辩是非，别真伪，这种文体的特点是批驳一个错误论点，或辨析某些事实。如韩愈的《讳辩》、柳宗元的《桐叶封弟辩》，如:《两小儿辩日》
中国古代逻辑学术语。指对一个命题或论点的是非展开争论，亦泛指逻辑学。
《墨经·经上》说:"辩,争彼也。辩胜,当也。"认为"彼"是辩论的对象，指所争论的命题或论点。"辩"是对彼进行争论,或谓之是,或谓之非。如一个牲畜,"或谓之牛，或谓之非牛，是争彼也"。而论断与实际相符便是"当"。
在战国时期的百家争鸣中,各家都力图通过辩论,战胜论敌。辩论多了,逐渐摸索到一些应当遵循的法则,积累起一套辩论的方法。《墨经·小取》对辩的法则作了这样的说明:"夫辩者，将以明是非之分，审治乱之纪，明同异之处，察名实之理，处利害，决嫌疑焉。摹略万物之然，论求群言之比;以名举实，以辞抒意，以说出故;以类取，以类予;有诸己不非诸人，无诸己不求诸人。"这里概括了当时辩的基本内容，"辩"称得上是一种专门学问，即辩学。它相当于近代的逻辑学，所以后世有人将逻辑学译为"辩学"。
